特朗普威胁动用《叛乱法》剑指明尼苏达州，这一举动究竟意味着什么？
在明尼苏达州因联邦移民执法冲突陷入动荡之际，特朗普总统援引《反叛乱法》的威胁犹如投下政治震撼弹。这场由移民官员枪击事件引发的抗议浪潮，已演变为联邦与地方权力的激烈对峙。当白宫暗示可能出动军队镇压示威者，当州长疾呼“这不是我们的行事方式”，美国社会再次被撕裂于执法边界与公民权利的争论漩涡中。本文梳理事件脉络，解析这部沉睡多年的法律如何成为政治博弈的利器，而普通民众的恐惧与愤怒，正折射出这个移民国度深层的身份危机。（编者按完）
美国总统特朗普警告，如果明尼苏达州官员不努力平息当地针对联邦移民当局的抗议活动，他可能动用《反叛乱法》派遣美军进驻该州。他声称这些执法人员“只是在履行职责”。
此番警告发布之际，明尼苏达州最大城市明尼阿波利斯正因近期两起涉及联邦移民官员的枪击事件陷入大规模抗议和政治紧张。其中包括一名移民海关执法局（ICE）官员枪杀37岁女子蕾妮·妮可·古德的事件。
以下是事件关键点梳理：
特朗普究竟说了什么？
周四，特朗普在社交媒体发文威胁可能动用《反叛乱法》镇压明尼苏达州的抗议者。
“如果明尼苏达州的腐败政客不遵守法律，不阻止职业煽动者和叛乱分子攻击只是恪尽职守的ICE爱国者，我将启动《反叛乱法》。”特朗普在其Truth Social平台上写道。
白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特随后向记者表示，是否及何时动用这部具有两百年历史的法律完全由总统决定。
“这个问题只有总统能回答，《反叛乱法》是总统可支配的工具。”莱维特说。
她补充道：“总统的Truth Social帖文已向全国民主党人发出清晰信号——那些利用平台煽动针对联邦执法人员暴力、鼓动左翼 agitators 非法阻碍正当执法行动的公职人员。”
包括明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷、明尼苏达州长蒂姆·沃尔兹及该州国会议员在内的民主党人，均驳斥了特朗普政府及共和党盟友关于他们煽动抗议者反对ICE的指控。
相反，他们批评ICE官员的行为，指责特朗普政府利用执法机构在明尼阿波利斯制造混乱与暴力。
与此同时，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆表示已与总统讨论动用《反叛乱法》的可能性。“总统完全拥有行使该权力的宪法授权。”诺姆在白宫外对记者表示。
1807年《反叛乱法》是什么？
《反叛乱法》是一部1807年颁布的法律，允许美国总统在国内部署联邦军队以恢复秩序、执行法律。
该法启动时，可暂时凌驾于通常禁止军队参与民事执法的规定。若总统认定动乱或叛乱导致常规法院和警察无法执法，即可动用该法。
法律未明确定义何为“叛乱”。1827年最高法院裁定，总统独享判定法律适用情形的权力。
法律专家指出，该法仅适用于正常执法机制崩溃的极端情况。
据布伦南司法中心统计，该法在美国历史上共启用30次，包括1950-1960年代强制推行学校废除种族隔离。
最近一次使用是1992年洛杉矶骚乱期间，当时四名殴打黑人罗德尼·金的警察被无罪释放，共和党总统老布什动用了该法。
这并非特朗普首次威胁动用该法。去年七月，当法院阻止总统向波特兰部署国民警卫队时，特朗普曾威胁用该法绕过司法挑战。
明尼苏达州政府如何回应？
州长沃尔兹呼吁特朗普降低言论调门，缓解该州紧张局势。“我向总统直接呼吁：让我们降温。停止这场报复行动。这不是我们的行事方式。”
他在X平台补充致明尼苏达州民众的信息：“我知道这很可怕。我们必须大声、紧急但和平地发声。我们不能煽动混乱之火——那正是他想要的。”
市长弗雷则在X写道：“明尼苏达需要ICE撤离，而非在已部署3000名联邦人员基础上继续增兵。”
周三晚间，副司法部长托德·布兰奇指控沃尔兹与弗雷“需要被阻止实施恐怖主义”。他在X发文称：“明尼苏达叛乱是失败州长和糟糕市长煽动暴力对抗执法的直接结果。沃尔兹和弗雷——我将不择手段阻止你们的恐怖主义。这不是威胁，是承诺。”
事件如何发展到今日局面？
本月初联邦移民官员致命枪击事件后，明尼阿波利斯爆发抗议浪潮。
1月7日，ICE官员在一次执法行动中，枪杀了坐在车内的37岁女子蕾妮·妮可·古德。
联邦当局称该官员属于自卫，指控古德将车辆用作武器。
地方官员表示，这位获奖诗人当时正作为法律观察员监督ICE行动。她的死亡引发守夜活动和抗议，示威者指责联邦人员过度使用武力。
枪击事件发生在联邦大规模移民执法行动期间，双城地区（明尼阿波利斯与圣保罗大都会区）出现大量执法人员。
明尼苏达州美国公民自由联盟等民权组织称，居民报告了蒙面人员拦截车辆、拘留人员等激进手段。联邦官员否认存在不当行为。
1月11日洛杉矶金球奖典礼上，演员马克·鲁法洛与旺达·塞克丝佩戴提及ICE和古德死亡的徽章，使事件获得全国关注。“这是为被谋杀的蕾妮·妮可·古德佩戴。”鲁法洛向当地媒体解释其“BE GOOD”胸针含义。
1月14日局势再度升级，另一名联邦官员在交通拦截中枪击无合法身份的委内瑞拉公民胡里奥·塞萨尔·索萨-塞利斯腿部。
国土安全部称，执法人员实施定向逮捕时，索萨-塞利斯与另外两名男子用铁锹和扫帚柄袭击了他。
国土安全部发言人特里西亚·麦克劳克林表示，执法人员生命受到威胁才开枪。双方均已送医且脱离危险。
当晚，抗议者在明尼阿波利斯部分地区与警察冲突。警方使用催泪瓦斯，部分示威者投掷石块和烟花。
美国民众如何看待？
副总统JD·万斯称古德之死是“她自身造成的悲剧”，但民调显示多数美国人不认同。
1月8日至12日雅虎/YouGov对1709名成年人的民调显示，仅27%受访者认为枪击正当，52%认为不正当。
公众担忧远超单一事件。多项民调表明，许多美国人认为特朗普过度使用总统权力。美联社-NORC民调发现，62%美国人认为特朗普在推行目标时越权。
这种看法涵盖联邦执法、关税、外交政策等多个领域。针对向明尼苏达派遣联邦部队的具体问题，另一项YouGov民调显示51%反对、34%支持。共和党人支持率较高，多数民主党人和独立人士反对此举。
