杀害查理·柯克案被告请求法官取消检方资格

在美国政治极化愈演愈烈的今天，一起枪击案牵出的司法争议正掀起舆论巨浪。22岁青年被控枪杀保守派活动家，检方坚决求处死刑，却因检察官子女恰在现场而陷入“利益冲突”漩涡。辩护律师直指检方被情绪裹挟，程序公正遭受拷问。这不仅是法庭上的攻防战，更折射出美国社会深层的裂痕与信任危机。当司法遭遇情感，当程序正义面临挑战，这场审判将如何平衡正义与理性？以下为您深度解析这起震动全美的案件。

盐湖城（美联社）——被控杀害保守派活动家查理·柯克的22岁犹他州男子泰勒·罗宾逊，将于周五再次出庭。其辩护律师以涉嫌利益冲突为由，要求取消本案检方资格。

罗宾逊被指控在9月10日于奥勒姆的犹他谷大学校园枪击事件中犯有加重谋杀罪，案发地点距普罗沃法院仅数英里。犹他县检察官办公室表示，若罗宾逊被定罪将寻求死刑判决。罗宾逊目前尚未提出抗辩。

法庭文件披露，一名副县检察官的18岁子女当时正身处柯克遇袭的校园活动现场。该子女在枪击发生后，曾通过短信向在犹他县检察官办公室工作的父亲描述现场混乱情况，其姓名在司法文书中被隐去。

精选视频

辩护律师在法庭文件中指出，这种私人关系构成利益冲突，“引发对本案既往及未来检方决策的严重担忧”。他们更指控检方“仓促”寻求死刑，暴露出“强烈的情绪化反应”，足以成为取消整个检方团队资格的理由。

当日有数千人参加这场户外集会。柯克作为“转折点美国”联合创始人，曾协助动员青年群体为前总统特朗普投票，他在回答观众提问时突遭枪击。检方提交的宣誓书显示，该副检察官子女并未目击枪击过程。

“当第二位提问者与查理交谈时，我正在环顾人群，突然听到爆裂声。有人大喊‘他中枪了’。”该子女在宣誓书中陈述。

随后该子女在家庭群聊中发出“查理中枪了”的信息。宣誓书称，枪击事件后此人未缺席课程或活动，除当时受到惊吓外，“未报告持续创伤”。

检方已请求地区法官托尼·格拉夫驳回取消资格动议。

“在此情况下，几乎不存在——更不用说重大风险——会激发任何检察官父亲的情绪，导致其无法公正办理此案。”犹他县检察官杰弗里·格雷在文书中强调。

格雷同时指出，该子女“既非案件关键证人亦非受害者”，其关于凶案的所知信息“几乎全属道听途说”。

美联社已就此事向罗宾逊的辩护律师凯瑟琳·内斯特发送邮件及留言。

检方称短信与DNA证据将罗宾逊与凶案直接关联。据披露，罗宾逊曾向伴侣发信息称锁定柯克是因为“受够了他的仇恨言论”。

在近期听证中，罗宾逊的法律团队持续推动限制这起高关注度案件的媒体介入。格拉夫法官已禁止媒体发布显示罗宾逊受约束设备的照片、视频及直播，以维护其审判前的无罪推定原则。

对于辩护方提出的法庭内禁止摄像的建议，法官尚未作出裁决。

检方拟于5月18日开始的预审听证中，正式提出对罗宾逊的指控依据。